Philosophy of Pseudoscience (200086)

Seminarbeschreibung | Modulzuordnung | Literaturempfehlungen | Anmeldung |Seminarplan

Seminarbeschreibung

Das Seminar beschäftigt sich mit dem Problem, wie man „Pseudowissenschaften“ von „richtigen Wissenschaften“ abgrenzen kann. In der Wissenschaftsphilosophie wird diese Frage unter dem Schlagwort des Demarkationsproblems behandelt, welche insbesondere Karl Popper aufgeworfen hat. Auch wenn man meinen könnte, dass es sich dabei um eine rein akademische Frage handeln, sollte mit Blick auf den aktuellen öffentlichen Diskurs zweierlei klar werden: zum einen gewinnen die Pseudowissenschaften immer mehr Raum im öffentlichen Diskurs; zum anderen ist eine klare Trennung zwischen beiden Bereichen leider nicht immer ohne Weiteres möglich.

Im Seminar werden wir dazu einige Texte lesen, die sich der Frage aus unterschiedlichen Perspektiven und mit unterschiedlichen Methoden annehmen.

Modulzuordnung

Modulzuordnung gemäß der Studienordnung im Zertifikatsstudiengang „Forschungsethik“

  • Modul Grn M2GS 01 und Grn M2NLT 01 Vertiefung Wissenschaftsphilosophie
  • Nebenfach Informatik

Literaturempfehlungen

  1. Pigliucci, Boudry (ed): Philosophy of Pseudoscience. Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press, 2013. (archive.org)

Anmeldung

Um am Seminar teilzunehmen, melden Sie sich bitte im gleichnamigen OLAT-Kurs an. Eine Einschreibung in den OLAT-Kurs ist obligatorisch für die Seminarteilnahme und eine Leistungsabgabe.

Seminarplan

Die Sitzungen finden jeweils dienstags von Di 18:15 – 19:45, LS4 – R.EG.14 (ab 14.04.2026). Allerdings wird es aufgrund weniger Terminüberschneidungen zur Verlegung einiger Sitzungen kommen, hierzu mehr in der ersten Sitzung. Nach vorläufiger Planung werden wir folgende Inhalte behandeln, diese können sich durchaus auch über zwei Sitzungen erstrecken:

DatumThema
14.04.Einführungssitzung
21.04.Verschiebung
28.04.Picliucci: The Demarcation Problem. A Response to Laudan
05.05.Hansson: Defining Pseudoscience and Science
12.05.Nickles: The Problem of Demarcation. History and Future
19.05.Synopse I
26.05.Verschiebung
02.06.Koertge: Believe Buddies versus Critical Communities
09.06.Cleland, Brindell: Science and the Messy. Uncontrollable World of Nature
16.06.Jerkert: Why Alternative Medicine Can Be Scientifically Evaluated?
23.06.Van Bendegem: Argumentation and Pseudoscience
30.06.Buekens: Agentive Thinking and Illusions of Understanding
07.07.Synopse II